Тема мунвыборов захватывает публичное пространство

За 8 месяцев до муниципальных выборов в Москве представители политических групп помимо рекрутинга потенциальных кандидатов в свои школы решили стать одними из основных спикеров по теме сентябрьских выборов , т.е. «застолбить» за собой тему выборов и заодно повысить свою медийную узнаваемость. 

На первоначальном этапе для достижения данных целей активисты, политики и потенциальные кандидаты выбрали очевидные инструменты – участие в съемках на различных ютуб-каналах и  дебаты. Успешность выбранных форматов пока относительна.

Основные медиасобытия на данный момент:

?Дискуссия Михаила Лобанова и Николая Платошкина на канале «Свободная пресса».  

✍️84 614 просмотров на 26.01

Получасовая дискуссия вышла на канале неделю назад и собрала сравнительно небольшие охваты (у СП около 200 тыс. подписчиков), хотя ролик и стал самым просматриваемым материалом за последний месяц. Коллаборация Лобанова и Платошкина, чья аудитория достаточно маргинализирована, объясняется достаточно просто. Очевидно, что Лобанов, как экс-кандидат в ГД от КПРФ, вступает в подобные коммуникации, чтобы выйти за рамки только электората партии. Будет интересно наблюдать, с кем еще Лобанов будет готов взаимодействовать в рамках подготовки к мувыбыборам. 

?Общественник и публицист Дарья Митина, зачастую участвующая в выборах от «Коммунистов России», приняла участие в программе «Личное мнение» на канале Pravda. В преддверии подготовки к сентябрю Митина выступила с рассуждениями о том, что можно сделать, чтобы выборы были честными. 

✍️245 просмотра на 26.01

Аудитория этого канала в два раза больше, чем у упомянутого выше СП, однако число просмотров прямо дает понять, что аудиторией канала тема воспринята не была.  

?Дебаты Алексея Миняйло и Александра Замятина на канале «Пространство Политика» по вопросу объединения оппозиции также не собрали значительных цифр.

✍️226 просмотров на 26.01

Канал небольшой, его аудитория чуть больше 3 тыс. человек, однако такой низкой корреляции охватов это не объясняет – тема объединения для оппозиции перед муниципальной кампанией актуальная, если не сказать наболевшая. Стоит отметить, что шоу сделано качественно – есть превью, выступающие вещают со сцены в зрительный зал, где явно присутствует зритель, есть рефери, сам ролик довольно качественно оформлен. Однако, даже зритель вряд ли понял, какой был итог дебатов.  

?Сторонник Юнемана и лидер движения «Общество.Будущее» Данил Махницкий принял участие в 2 дискуссиях, посвященных мигрантам. Вероятнее, данная тема станет одной из ключевых в кампании Махницкого, если он окончательно примет решение баллотироваться. 

Первая дискуссия с сооснователем центра для мигрантов «Билим» Максатбеком Абдуназаровым прошла на канале Студия «Лёд»

✍️40 тыс. просмотров на 26.01

Вторая дискуссия  с лево-либералом Кириллом Мартыновым (редактор отдела «политика» в «Новой Газете») прошла очно и попасть можно было только по предварительной регистрации и за пожертвование на сумму от 300 рублей. 

? Политик и блогер Самсон Шоладеми дал старте серии интервью с оппозиционными мундепами. Первым стал ролик с муниципальным депутатом Перово Еленой Славинской. 

✍️123 просмотр на 26.01

Больших охватов ролик не набрал, хоть и формат неплохой – ролик на 12 минут, в котором обсуждаются актуальные проблемы района. 

?Представитель несистемной оппозиции Александр Краснов вместе с Николаем Ляскиным и Дмитрием Болдыревым (муниципальным депутатом округа Коньково) также не остались в стороне от обсуждения выборов и выпустили на YouTube ролик «Стоит ли идти в муниципальные депутаты?» Беседа вышла откровенно скучной, о чем и говорят просмотры.

✍️91 просмотр на 26.01

?Марина Литвинович и Александр Казаков участвовали в «панель-дискуссии» на канале Europa Live. 

✍️663 просмотра на 26.01

Ролик был в формате записи зум-созвона с несколькими спикерами, в котором обсуждался вопрос применения ДЭГ на предстоящих выборах. Здесь низкие просмотры обусловлены той же причиной, что и в ролике выше.