Социологические опросы. Сербия: парламентские выборы — 2027
17 июля 2026, 16:38
17 июля 2026, 16:38
17 июля 2026, 15:11
17 июля 2026, 13:48
17 июля 2026, 11:55
16 июля 2026, 18:39
15 июля 2026, 14:16
14 июля 2026, 15:11
14 июля 2026, 12:28
14 июля 2026, 11:19
13 июля 2026, 13:16
У каждой партии — своя позиция.
В новом выпуске Партийных линий собраны заявления всех пяти думских фракций о развитии и регулировании ИИ в России.
Госдума 8 июля приняла закон о развитии технологий ИИ в России. Закон вводит определение ИИ, регулирует большие фундаментальные модели (БФМ), закрепляя полномочия Президента РФ, Правительства РФ, ФОИВ, госкорпораций и Банка России, а также устанавливает категории суверенных и национальных моделей с локализацией данных и поддержкой разработчиков, включая доступ к обучающим данным.
По словам председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Сергея Боярского, документ позволит сформировать единые подходы к дальнейшему регулированию в этой сфере. России предстоит решить сложную задачу — регулировать технологии ИИ так, чтобы не мешать отечественным разработчикам, которые участвуют в мировой гонке за технологическое лидерство.
«Технологии искусственного интеллекта проникли в нашу жизнь уже очень глубоко. Идет гонка не только между сервисами, а между странами. Их три: Китай, Соединенные Штаты Америки и Российская Федерация», — заявил парламентарий.
7 июля в Госдуме состоялось заседание фракции «Справедливая Россия» совместно с заместителем председателя Правительства РФ Дмитрием Григоренко и министром цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Максутом Шадаевым. Лидер партии Сергей Миронов подчеркнул, что фракция СР готовит поправки к законопроекту.
По словам депутата Госдумы Анатолия Аксакова, технология может работать как во благо, так и во вред, поэтому в Гражданском кодексе необходимо закрепить юридический статус ИИ, чтобы устранить противоречия с классическим авторским правом и технологиями.
2 июля глава ЛДПР Леонид Слуцкий после встречи с вице-премьером РФ Дмитрием Григоренко положительно высказался в своих соцсетях о законопроекте об ИИ.
«В критически важной инфраструктуре должны применяться именно российские ИИ-модели. Это принципиально для безопасности страны. Пользователям дадут возможность маркировать ИИ-контент. Правообладатель сможет запретить использование своих материалов для обучения нейросетей. А сами модели обязаны соответствовать российскому законодательству и традиционным духовно-нравственным ценностям», — заявил депутат Госдумы.
В июне 2026 г. зампред Комитета Госдумы по бюджету и налогам Каплан Панеш заявил, что в РФ нужно ограничить замену сотрудников искусственным интеллектом. Он предлагает установить годовой лимит на замену работников с использованием ИИ — не более 10 % от общего числа сотрудников.
Депутат Госдумы Ольга Алимова в своей статье про закон об ИИ, опубликованной на сайте КПРФ 8 июля, заявила, что «искусственный интеллект становится частью практически всех сфер жизни. Именно поэтому особенно важно понимать, где проходит граница между развитием технологий и ограничением прав человека».
8 июля руководитель партии Алексей Нечаев заявил, что Россия вовремя приняла закон об ИИ, в отличие от Европы.
«Мы видим, как в Европе перерегулировали, все позапрещали, в итоге сейчас Европа сидит без своего искусственного интеллекта. У нас закон создан очень вовремя. Мы не стали слишком торопиться», — заявил парламентарий.
В позициях фракций обозначились основные направления дальнейшего развития законодательства об ИИ. «Единая Россия» выступает за баланс между регулированием ИИ и сохранением условий для развития отечественных разработок. Другие фракции расставляют собственные акценты: правовой статус ИИ, защита авторских, трудовых и гражданских прав, технологический суверенитет и недопущение избыточных ограничений для отрасли.