В 2024 г. в свет вышла книга замруководителя фракции ЕР в Госдуме Андрея Исаева "Бесконечность истории и конец классических идеологий, или почему Запад проиграет России". В ней подробно рассматриваются вопросы кризиса идеологий, противостояние Запада и России и будущее нашей страны.
Автор предлагает целостную аналитическую конструкцию, которая позволяет системно интерпретировать современные геополитические процессы. Его центральный тезис о том, что мы наблюдаем не хаотический кризис, а системный крах трёх идеологий, актуален и аргументирован.
Согласен с Исаевым в его критике фукуямовского «конца истории». Мои собственные наблюдения за последнее десятилетие полностью подтверждают его вывод: либеральный проект не только не стал универсальным, но и вступил в фазу агрессивного самоуничтожения. Автор демонстрирует, как Запад, пытаясь сохранить гегемонию, последовательно отказывается от базовых либеральных принципов – от неприкосновенности собственности до свободы слова. Системный парадокс: либерализм гибнет именно в момент своего кажущегося триумфа, не выдержав испытания реальной политикой и собственными внутренними противоречиями.
Особую ценность представляет разработанная Исаевым концепция «рабовладельческой демократии». Это не риторический ярлык, а точный аналитический инструмент. Он позволяет деконструировать современный неоколониализм, показав его финансово-экономические механизмы.
Описанная им система, где доминирование доллара выполняет функцию современного аналога «Золотой Орды», а МВФ и Всемирный банк выступают в роли институтов долгового порабощения — полностью соответствует данным, которые мы наблюдаем в международных отношениях. Это экономическая интерпретация империализма, гораздо более точная, чем многие классические теории.
Андрей Исаев пишет о двух современных несовместимых моделях мироустройства – «Большая семерка» и БРИКС. Он абсолютно прав, видя в них не временные тактические альянсы, а два антагонистических цивилизационных проекта. Один основан на идеологической унификации и гегемонии, другой – на принципах суверенитета и многополярности.
Этот анализ выходит за рамки текущей политической конъюнктуры и задает систему координат для понимания глубинных процессов. Историческая параллель с победой «сборных солянок» в предыдущих мировых войнах придает его прогнозу дополнительную убедительность.
Полностью поддерживаю тезис автора о России как об «иммунной системе человечества». Эта метафора учитывает историческую закономерность. Действительно, наша страна неоднократно брала на себя функцию сдерживания сил, претендующих на мировое господство, – от Наполеона до Гитлера.
Сегодня эта роль проявляется в противостоянии проекту однополярного мира. Исаев справедливо отмечает, что российская государственность, сформировавшаяся как «антиколониальная империя», в силу своей истории и географии объективно не может существовать в условиях внешнего диктата. Ее суверенитет – не вопрос выбора, а условие выживания.
Предложенная автором концепция «демократии участия» представляется мне наиболее перспективным ответом на кризис представительных институтов, который мы наблюдаем повсеместно. Его идея о необходимости преодоления «социального порога отчуждения» через прямое вовлечение граждан в решения, их затрагивающие, – это не возврат к утопиям, а прагматичный путь модернизации политической системы.
Такие механизмы, как «народное бюджетирование» и отраслевые соглашения с участием профсоюзов, уже доказали свою эффективность и могут стать основой для новой политической культуры, сочетающей традиционные ценности с современными управленческими технологиями.
❗️Книга Андрея Исаева — политологическое исследование, предлагающее целостную картину мира в эпоху его трансформации. Автору удалось избежать идеализации прошлого и апокалиптических прогнозов. Его вывод о том, что крах классических идеологий открывает путь к подлинно многополярному миру, где конкуренция цивилизаций сменит идеологические войны, представляется мне методологически плодотворным и задающим вектор для дальнейших профессиональных дискуссий.
