Партии обсудили поддержку ветеранов СВО и патриотическое воспитание на телеканале «Россия-1»

4 сентября на телеканале «Россия 1» состоялись предвыборные дебаты, посвящённые поддержке участников и ветеранов СВО, их адаптации к мирной жизни, а также патриотическому воспитанию и сохранению исторической памяти. В эфире встретились представители четырёх партий: «Единая Россия», «Зелёные», «Справедливая Россия» и КПРФ.

В дебатах приняли участие: Владимир Сайбель («Единая Россия») — Герой России, участник СВО, выпускник программы «Время героев»; Сергей Шахматов («Зелёные») — сопредседатель Российской экологической партии «Зелёные»; Александр Бабаков («Справедливая Россия») — зампредседателя Госдумы; Нина Останина (КПРФ) — председатель Комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства. Модератором выступил ведущий Владимир Соловьев.

Дебаты проходили по трём темам: поддержка участников СВО и их семей, законодательные пробелы в системе льгот и гарантий, а также патриотическое воспитание и сохранение исторической памяти.

Первый вопрос касался системы поддержки участников СВО и их семей.

Владимир Сайбель («Единая Россия») заявил, что сейчас в стране действует государственный фонд «Защитники Отечества» и программа «Время Героев», которая масштабирована на все регионы РФ. По его словам, по инициативе партии с начала спецоперации приняли более 170 федеральных законов по поддержке участников СВО, сейчас за участниками и ветеранами закрепляются рабочие места, действуют льготы на оплату ЖКУ, заморозка кредитов и другие меры. Владимир Сайбель привёл личный пример: «Гарантии на время нахождения на фронте 50%-й скидки на оплату жилищно коммунальных услуг, заморозка кредитов. Но когда такое было, в какое время, какие меры поддержки? Мой отец афганец. Все мы знаем, как были забыты эти войны. Сам участник первой второй компании чеченской войны. То же самое. Какие меры поддержки были раньше? Говорить даже не стоит».

Сергей Шахматов («Зелёные») выделил три главные проблемы: трудоустройство, жильё и психологическая реабилитация. Он отметил, что большинство бойцов — из малых городов и сёл, и после возвращения им нужна переквалификация. «Зелёные» предлагают формировать служебный жилой фонд для фронтовиков с правом приватизации после пяти-десяти лет работы в бюджетной сфере, а также готовить психологов и психотерапевтов в медицинских вузах для работы с посттравматическим синдромом.

Александр Бабаков («Справедливая Россия») в ответ Владимиру Сайбелю заявил, что ни один закон, который обсуждался по теме СВО, поддержки семей и смежных вопросов, "и вообще самой темы специальной военной операции, и даже решения, которое было принято об участии в специальной операции, было поддержано единогласно Государственной Думой, всеми депутатами, независимо от их политической принадлежности".

Нина Останина (КПРФ) заявила:«Мы очень порадовались тому, что Дума восьмого созыва стала местом для дискуссий, за исключением темы поддержки участников Специальной военной операции и их семей. Вот здесь у нас действительно дискуссий не было – 183 закона, которые уже приняты». Также она привела примеры отличия работы Фонда «Защитники Отечества» в разных регионах РФ: в Новосибирске ветераны получают «только консультации», а в Татарстане — помощь «вплоть до устройства в детский сад». Нина Останина предложила ввести персональную ответственность чиновников, работающих с семьями защитников, и напомнила, что Комитет Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства добился возвращения из зоны СВО 12 тысяч многодетных отцов благодаря изменению директивы Генштаба.

Второй вопрос касался категорий участников СВО, которые пока не охвачены статусом ветерана боевых действий.

Владимир Сайбель заявил, что помимо бойцов на линии фронта победу куют волонтёры, инженеры, строители, восстанавливающие города, жители приграничных регионов РФ, подвергающиеся от обстрелов. «И наша задача сегодня подумать об этих категориях людей. Точно так же, как после Великой Отечественной войны у нас стали категории блокадников, точно так же, как стали труженики тыла. Я думаю, что мы над этим вопросом будем работать как раз вместе с нашими коллегами в Госдуме по этим всем вопросам», — сказал он. В Народной программе закреплены меры по реабилитации, протезированию, санаторно-курортному лечению и многие другие инициативы.

Сергей Шахматов предложил развивать сеть суворовских, нахимовских училищ и мариинских гимназий длядетей погибших военнослужащих. «Я думаю, мальчишка, который потерял отца на СВО, очень сильно захочет получить образование среднее в Нахимовском или в Суворовском училище в память об отце, получив не только среднее образование, но и военное начальное образование», — отметил он. «Зелёные» также настаивают на адресной помощи семьям погибших и восстановлении социальной инфраструктуры на селе.

Александр Бабаков заявил, что для победы не может быть ограничений — ни в снарядах, ни в ресурсах, ни в социальных расходах. Он призвал пересмотреть финансово-кредитную политику. «Для меня это отрадно, что мы понимаем вместе, что Победа это результат усилий всего общества», – заявил Александр Бабаков. Также он добавил, что партия поддержит абсолютно все инициативы обсуждаемого вопроса, предлагая в то же время свои. «Не в этом, на мой взгляд, должен быть соревновательный процесс политической жизни сегодня», – подчеркнул он.

Нина Останина подвергла критике сокращение жилищных обязательств в новой Народной программе «Единой России»: «Читаю опять вашу Народную программу. 3 миллиона квадратных метров жилья. Прошлая программа была 5 миллионов. Почему сократили?». По ее словам, одна из главных вопросов поддержки ветеранов СВО – доступное жилье: «Они молодые, они создают свои семьи, что нужно жилье, но не ипотека. Это не таблетка такая, потому что это кабала получается. Банки пилят, застройщики пилят». Она предложила направить средства, «что отобрали у Ивановых, у Цаликовых», на обеспечение ветеранов бесплатным социальным жильём.

Третий вопрос касался роли ветеранов в патриотическом воспитании подрастающего поколения и сохранении исторической памяти.

Владимир Сайбель заявил, что выпускники президентской программы «Время Героев» вносят вклад в защиту Отечества уже на гражданском поприще. По его словам, расширение программы позволило вовлечь ветеранов СВО в общественную, политическую и гражданскую жизнь, работу в органах власти и государственных компаниях. Также он отметил, что ветеранам СВО необходимо обеспечить профессиональные компетенции для работы с подрастающим поколением.

Сергей Шахматов предупредил об опасности «кастомизации» — создания отдельной касты ветеранов за счёт других. Он привёл пример с поступлением в Высшую школу экономики: олимпиадники не прошли из-за квот для ветеранов, а педагогические вузы недобрали 30% студентов. «У нас в Конституции люди, все в нашей стране равны с равными правами», — подчеркнул он. При этом Шахматов поддержал участие ветеранов в патриотическом воспитании, но — на профессиональной основе, с квалифицированной подготовкой. 

Александр Бабаков отметил, что патриотизм и любовь к Родине – это темы в нашем обществе, которые не имеют партийной принадлежности и никогда не будут. «Если мы начнем здесь себя разделять, мы будем слабыми. И противник ждет это. Он делает все», — предупредил Александр Бабаков. Он призвал к конструктивным различиям в подходах, но не к разобщению, и заявил, что суверенитет — это «наше право на собственное формирование идей и нахождение ресурсов в интересах наших людей».

Нина Останина заявила, что участники СВО — «золотой фонд» страны. Она раскритиковала случаи дискриминации ветеранов СВО, выдвигавшихся на выборы от КПРФ: в Оренбурге кандидату с двумя орденами Мужества не дали разместить баннеры, а в Орске многодетного отца-ветерана отказались регистрировать из-за поста в соцсетях. «Я бы этих чиновников, честно говоря, и гнала подальше с тех мест, которые они сейчас занимают. Поэтому мне очень хочется, чтобы, еще раз говорю, вот эта чрезмерная политизация, когда мы говорим вот вы сделали, мы не сделали, давайте не будем их растаскивать», — заявила Останина.

Дебаты прошли в напряжённой, местами острой атмосфере. Владимир Сайбель («Единая Россия») перечислил плановые показатели Народной программы и призвал подумать о тех, кто помогает в приближении Победы в тылу. Александр Бабаков («Справедливая Россия») выделился системным подходом и призывом к консолидации и единению, а Сергей Шахматов («Зелёные») — акцентом на адресной помощи. Нина Останина (КПРФ) запомнилась критикой бюрократии и дискриминации кандидатов-ветеранов от КПРФ.

Выборы депутатов Государственной Думы девятого созыва состоятся 18–20 сентября 2026 года.