Партии обсудили поддержку АПК на дебатах в эфире «Россия 24»

10 сентября 2026 года на телеканале «Россия 24» состоялся завершающий раунд предвыборных теледебатов, посвящённый продовольственной безопасности, поддержке сельхозпроизводителей и аграрной политике. В эфире встретились представители пяти партий: «Единая Россия», Партия прямой демократии, «Справедливая Россия», КПРФ и «Коммунисты России».

В дебатах приняли участие: Александр Богомаз («Единая Россия») — бывший губернатор Брянской области, депутат Госдумы; Фатима Кунбутаева (Партия прямой демократии) — кандидат в депутаты Госдумы; Михаил Делягин («Справедливая Россия») — зампредседателя Комитета Госдумы по экономической политике; Владимир Кашин (КПРФ) — председатель Комитета Госдумы по аграрным вопросам; Сергей Малинкович(«Коммунисты России») — председатель Центрального комитета партии. Модератором выступил Юрий Богданов.

Формат дебатов предусматривал четыре вопроса, на каждый — по 2,5 минуты ответа.

Эффективность государственных субсидий и поддержка АПК

Первый вопрос касался эффективности текущей системы государственных субсидий для агропромышленного комплекса.

Александр Богомаз («Единая Россия») заявил, что сегодня граждане РФ не только обеспечены продуктами питания, но страна экспортирует продукты за рубеж на 50 млрд долларов. Мы одни из лидеров экспорта продовольствия в другие страны мира. Партия предлагает сохранить действующие меры поддержки и дополнить их подготовкой кадров, финансированием науки и семеноводства, поставкой техники через лизинг и развитием сельских территорий.

Фатима Кунбутаева (Партия прямой демократии) разделила субсидии и их результат: субсидия не означает, что завтра овощи станут дешевле. Она нужна, чтобы помогать фермерам продолжать работу. Она призвала к адресной поддержке: «Ферме нужны не только деньги, но и дорога, вода, хранение, нормальный рынок сбыта. Если у него нет холодильника и возможности продать урожай, он всё равно будет проигрывать».

Михаил Делягин («Справедливая Россия») привёл статистику: износ фондов в сельском хозяйстве вырос с 38% в 2017 году до 50% в прошлом, а машин и оборудования — с 51% до 61%. «Рекордные урожаи это не более чем проедание запасов прошлых лет, если брать не по отдельным хозяйствам, а по стране в целом. Кстати, в январе июле у нас спад сельхозпроизводства на 1,6%», — сказал он. По его мнению, субсидирование льготных процентов — это поддержка монополистов, а не фермеров. Партия предлагает ограничить произвол монополий, изменить таможенно-налоговую политику и восстановить систему транспортных станций для аренды техники.

Владимир Кашин (КПРФ) привёл цифры: экспорт продовольствия достиг 42–43 млрд долларов, производство зерна — 100–150 млн тонн. Однако, по его словам, рентабельность села должна быть на уровне 30%, а бюджетная поддержка составляет лишь 1,3%. «КПРФ через бюджет развития даёт крестьянам в 4–10 раз больше средств. Это позволит реализовать программу комплексного развития сельских территорий», — заявил он.

Сергей Малинкович («Коммунисты России») отметил, что в советский период село поддерживали очень серьёзно. Он привёл пример Алтайского края, где в этом году "не самый удачный урожай, и люди ждут роста цен". Партия предлагает прямое финансирование сельского хозяйства, как при социализме, сказал он.

Антимонопольное регулирование и цены

Второй вопрос касался достаточности механизмов антимонопольного регулирования для сдерживания спекулятивного роста цен.

Александр Богомаз заявил, что «Единая Россия» — за честную конкуренцию: «Если цены растут на прилавках, а у производителя они не растут, значит, должно вмешиваться государство». Он предложил отслеживать, на каком этапе продовольственной цепочки происходит необоснованное завышение цен и предложил дальше выстраивать работу во взаимодействии с Федеральной антимонопольной службой и Прокуратурой РФ.

Фатима Кунбутаева указала на слабую переговорную позицию фермеров: если у фермера тонна помидоров и покупатель говорит, что забирает всё по этой цене, он не может не продать, потому что завтра всё испортится. Партия предлагает кооперацию: «Чтобы фермеры объединились, вместе собирали, хранили и возили. Тогда они становятся крупнее, и условия с магазинами выходят на другой уровень».

Михаил Делягин заявил, что рынка не существует без государственного регулирования. Он привёл примеры "административного удушения села": «Вы должны курочку про маркировать, за денежку отвести на специальный лицензированный бойню, который еще надо найти. Там вам за денежку ее забьют, и только потом вы можете продать соседу. Проще все разрушить, чем следовать этим правилам». «Справедливая Россия» предложила ограничить совокупную торговую наценку. Партия также требует предоставить ФАС права «экономического КГБ».

Владимир Кашин привёл данные: в советское время крестьянин получал 50% розничной цены, сегодня — 8%. «Батон хлеба, труд крестьянина оценивается в 8%. Это недопустимое явление», — сказал он. КПРФ внесла законопроект о регулировании цен.

Сергей Малинкович согласился, что крупные торговые сети «готовы сожрать фермера»: «За последние 15 лет разорились десятки тысяч фермерских хозяйств. Нужно вернуться к советским стандартам в обновлённом виде». Он также поднял проблему гибели пчёл из-за пестицидов: «Минсельхоз не реагирует. Это безобразие, должны работать учёные и чиновники».

Кадры на селе

Третий вопрос касался программ, способных остановить отток молодёжи и привлечь специалистов в сельское хозяйство.

Александр Богомаз предложил комплекс мер, отраженных в Народной программе партии. По его словам, начинать нужно с профориентации со школы — партия предлагает создать 18 тысяч аграрных классов по стране, а затем системно сопровождать молодого человека через высшее учебное заведение до производства.  Также он отметил важность развития сельских территорий (газ, вода, поликлиники, школы, детские сады, спортивные сооружения), обеспечения высокой заработной платы на селе и создание современных предприятий.

Фатима Кунбутаева сказала, что молодёжь уезжает не потому, что не любит землю, а потому что не видит будущего: «Плохая инфраструктура, перебои с электричеством, нехватка воды. Очень тяжело маленькому хозяйству с техникой, холодильниками, дорогами». Она призвала сделать профессию фермера престижной: «Почему престижно быть юристом и экономистом, а фермером — нет?»

Михаил Делягин заявил, что для тог8о, чтобы молодёжь поехала в село, её "не надо загонять пинками". В селе должно быть жить лучше, чем в городе. Он перечислил необходимые условия: вода, электричество, газ, мобильный интернет, школы, медицина, культура.

Владимир Кашин подчеркнул, что без российского села не будет России. Он напомнил о программе комплексного развития сельских территорий, которая "финансируется только на 45%". «За четыре года мы улучшили условия жизни 1 млн человек на селе», — заявил он.

Сергей Малинкович заявил, что нужно, чтобы «во главе угла был рабочий человек, а не буржуй». Он призвал вспомнить Ленина и его ставку на союз рабочих и крестьян. «Капитализм не даст решить ни одной проблемы. Нужен поворот к настоящему социализму», — сказал он.

Доступность продуктов для отдалённых территорий

Четвёртый вопрос касался обеспечения физической и экономической доступности качественных скоропортящихся продуктов жителям Арктики, Дальнего Востока и отдалённых территорий вне навигации.

Александр Богомаз заявил, что вопрос продуктов питания решён, и теперь речь о доставке. «Единая Россия» предлагает производить овощи на месте с использованием современных энергосберегающих технологий (пример — Чукотка), развивать Северный морской путь и круглогодичную навигацию с атомным ледокольным флотом, строить хабы и хранилища, использовать беспилотники для доставки.

Фатима Кунбутаева предложила развивать региональные холодильные склады и единую систему доставки скоропортящихся продуктов, возможно, на базе Почты России: «Мы можем заказать телефоны, одежду, но продукты — не можем. Может быть, начнём развиваться в этой структуре?»

Михаил Делягин назвал два механизма: северный завоз, который должен быть под контролем государства, и развитие местного производства. Он привёл пример Камчатки, где при советской власти был тепличный комплекс, кормивший весь Дальний Восток, но потом его разрушили, "потому что стало дешевле возить пластиковые овощи из Китая". По его словам, необходим разумный протекционизм и развитие тепличных комплексов, в том числе на газораспределительных станциях.

Владимир Кашин напомнил, что после принятия закона о северном завозе в первом полугодии удалось завезти больше продовольствия, чем в прошлом году. Он сообщил, что за последние 10 лет удвоено производство овощей закрытого грунта и картофеля, возрождаются земли на Дальнем Востоке. «Это стратегическая территория, и государство должно вкладывать туда больше», — заявил он.

Сергей Малинкович заявил, что при капитализме никто всерьёз не будет строить жильё и инфраструктуру на селе. «Нужна широкая национализация, чтобы перераспределить национальный доход в пользу трудящихся. Пусть платит буржуй, пусть платит капиталист», — сказал он.

Краткие итоги дебатов

Дебаты прошли в конструктивной, но местами острой атмосфере. Александр Богомаз («Единая Россия») привёл примеры из практики и обозначил системные меры, предусмотренные в Народной программе партии. Михаил Делягин («Справедливая Россия») выделился статистикой и жёсткой критикой монополий, Владимир Кашин (КПРФ) — конкретными цифрами и опытом народных предприятий, Фатима Кунбутаева (Партия прямой демократии) — акцентом на инфраструктуре и кооперации, Сергей Малинкович («Коммунисты России») — призывом к социалистическому пути и национализации.

Выборы депутатов Государственной Думы девятого созыва состоятся 18–20 сентября 2026 года.