На площадке Высшей партийной школы (ВПШ) «Единой России» состоялся важный разговор. ВПШ – очень важная институция, которая определяет цели «Единой России» и методы их достижения для всех партийцев. Обучение в ВПШ проходят: руководство структурных подразделений партии, публичные политики партии, сотрудники исполнительных органов партии, актив партийных институтов и т.д. Поэтому, конечно, именно там куются смысловые контуры партийной идеологии «Единой России».
Разговор замруководителя фракции ЕР в Госдуме, автора книги «Единая Россия - партия русской политической культуры» Андрея Исаева и директора ВПШ Романа Романова, очень содержателен и интересен для рассмотрения. Можно спорить с отдельными моментами. Безусловно, это субъективный взгляд изнутри партии. Отмечу, что в материалах присутствует самокритичность и прослеживается интересный взгляд на многие вещи. В первом выпуске рассматривается идеология и история партии.
Основное содержание материалов
📍По мнению авторов – Андрея Исаева и Романа Романова, иметь продуманную идеологию полезнее для сообщества, потому что будет меньше стихийных действий и ошибок. Это прагматичный взгляд на идеологию как инструмент управления, а не просто набор лозунгов. Авторы называют идеологии либерализма, социализма и консерватизма основанием для остальных идеологий.
📍Также авторы критикуют либерализм за его встроенную слабость в мобилизации общества, в отличие от коллективистских моделей. Несмотря на высокий уровень скепсиса людей по отношению к идеологиям, сохраняется необходимость политической теории, способной объяснить, к чему надо стремиться, ценности и жизненное устройство.
📍Российский путь – это не выбор одной классической идеологии, а синтез, возникший из уникального исторического опыта. Россия пережила ключевые три идеологии (консерватизм, социализм, либерализм) и каждая из них себя дискредитировала. В РФ продолжают сосуществовать пережитки всех трех идеологий. ЕР объединяет в себе черты каждой и признает их вклад в историю России.
Ключевые выводы
📍В Единой России отвергают тезис о том, что идеологии в прошлом. При этом "либерализму пришел конец", т.к. он апеллирует к личностному началу. Партия претендует на роль объединяющей силы, способной аккумулировать разные ценностные модели, в противовес "нишевым" партиям. Такая риторика подчеркивает уникальность Единой России.
📍Стратегия других партий, избравшими как свою ценностную модель — одну из идеологий, называется проигрышной. Возможно это звучит слишком резко и амбициозно. Ведь несмотря на избранную другими партиями одновекторную ценностную модель, часть избирателей поддерживает их. Поэтому важно осознавать необходимость "Единой России" активнее демонстрировать свою уникальность и непротиворечивость ценностям сторонников других партий.
📍Любая идеология выступает за унификацию ценностей. Преимущество РФ — во внутреннем многообразии. В этом особая роль нашей страны в мире и отличие от Запада. И в этом я вижу главное пересечение партийных нарративов со статьей начальника управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александра Харичева, «Цивилизация «Россия». Концепция многообразия как ресурса – ключевая точка соприкосновения. ЕР рассматривает его в политико-идеологическом и международном контексте (польза многополярности). Александр Харичев – в социокультурном и цивилизационном, как основу коллективизма (принцип "МЫ") и барьер против утраты внутреннего единства.
❗️Созвучие партийных тезисов Андрея Исаева и Романа Романова со статьей Александра Харичева, иллюстрирует процесс конструирования новой ценностной модели в России. Труд Александра Харичева выполняет функцию историко-философского обоснования "особого пути", формулируя "цивилизационный код". Материалы ВПШ ЕР показывают практическую реализацию этой концепции на уровне партийной идеологии.
