Чьи ценности транслирует искусственный интеллект: скрытые убеждения нейросетей

Отвечая на вопросы, ИИ руководствуется фактами и заложенным в него мировоззрением, которое кардинально отличается от взглядов большинства людей. LLM гораздо более светские и либеральные, а по некоторым вопросам занимают позиции, которые не разделяют ни в одной стране мира. К такому выводу пришли исследователи из Орегонского университета, изучив ответы 25 передовых LLM.

В исследовании на базе опросника World Values Survey, который с 1981 года используется более чем в 100 странах, были проанализированы "взгляды" нейросетей по двум осям: от ценностей "выживания" (экономической безопасности) до ценностей "самовыражения" (личной свободы) и от традиционных ценностей до секулярных.

Во-первых, формирование "характера" ИИ обусловлено спецификой данных, на которых обучается модель. Нейросети поглощают огромные массивы текстов вместе с присущими им социальными нормами. Например, модель Talkie, обученная только на материалах, созданных до 1931 года, придает Богу значительно большее значение, чем современные системы.

Во-вторых, большое значение имеет язык запроса. Результаты показали, что на английском языке ИИ-модели гораздо радикальнее среднестатистического человека и на культурной карте Рональда Инглхарта в большинстве случаев попадают в квадрант богатых западных стран. В целом агенты на базе GPT демонстрируют более светский взгляд на мир, чем население любой существующей страны, а модели Gemini ставят личную свободу выше, чем граждане любого государства мира. При этом ни одна из протестированных передовых нейросетей не отражает ценности стран Глобального Юга.

В то же время запросы политического характера на 37 других языках, заданные GPT-3.5 и схожим моделям, показали, что при общении на национальных языках в странах с низким уровнем свободы прессы ИИ чаще выдает провластные ответы. Даже западные LLM, изучая китайский язык по материалам модерируемого властями КНР интернета, усваивают и ретранслируют нарративы местных властей.

Третий аспект — постобучение или настройка, когда разработчики вручную корректируют работу моделей, выбирают предпочтительные ответы и формируют характер системы. Такое вмешательство часто приводит к идеологическим перекосам. Так, попытки Google внедрить принципы DEI заставляли Gemini генерировать изображения темнокожих солдат вермахта. В то же время нейросеть Grok намеренно настраивали против современной "воук-культуры", после чего LLM стала демонстрировать симпатии к национал-социализму.

Китайские продукты — DeepSeek и Qwen — имеют свою специфику: они законодательно обязаны отражать "ключевые социалистические ценности" и не могут противоречить государственным трактовкам событий, поэтому уклоняются от ответов на чувствительные для китайских властей темы.

В целом идеологический компас современных нейросетей преимущественно смещен влево. Большинство американских моделей поддерживают платформу Демократической партии как в экономике, так и в социальных вопросах. Исключения встречаются редко: Grok оказался более умеренным в вопросах экономики, но сохранил либеральные позиции в социальной сфере, а китайская модель DeepSeek стала единственной моделью с консервативными ценностями.

Очевидно, что влияние встроенных в нейросети идеологий на общество будет только расти. По оценке Microsoft, в первом квартале 2026 года генеративным ИИ пользуются уже около 1 млрд человек по всему миру. Люди все чаще доверяют ИИ принятие решений и ищут у него эмоциональной поддержки. Эксперименты показывают, что нейросети обладают внушительным даром убеждения и способны незаметно менять убеждения людей со сформированными политическими взглядами — особенно если пользователи не знают об "идеологическом уклоне" своего ИИ-компаньона.

Поскольку американские ИТ-гиганты продолжают скрывать внутренние механизмы настройки своих продуктов из коммерческих соображений, пользователям остается лишь гадать, чьи именно ценности они перенимают во время ежедневного общения с чат-ботами.