Загрузка...

От автора

Отсутствие сильных конкурентов не гарантирует однозначный триумф основных кандидатов

При первом рассмотрении, стратегии избирательной кампании по выбору глав регионов не демонстрируют практически никаких новшеств. Основные кандидаты, поддерживаемые ЕР, продолжают исполнять «стратегию малых дел», подключив к освещению своей рабочей деятельности админресурс. Шансы на победу повышаются не за счет ведения эффективной кампании, а за счет отсутствия конкурентных оппонентов.

Этот процесс привлекает внимание и федеральных СМИ, хотя конечно пристальное внимание на стадии регистрации неприятно и ТИКам и кандидатам. Уверен, они надеются, что пятничная публикация в «Ведомостях» не вызовет широкой дискуссии по вопросу недопуска коммунистов.

В 5-ти регионах (Камчатка, Коми, Севастополь, ЕАО, Ленобласть) кандидатам от КПРФ было отказано в регистрации. С учетом списка зарегистрированных кандидатов — фавориты в этих регионах очевидны.

Хотя формально варианты протестного голосования для электората остаются в каждом из 5 регионов: в ЕАО — Дудин от СР, в Севастополе — Журавлев от ЛДПР и Романович от СР, на Камчатке — Калашников от ЛДПР и Бобровских от СР, в Коми — Никитин от ЛДПР, в Ленобласти — Лебедев от ЛДПР и Перминов от СР. Это без учета кандидатов от «электоральных карликов».

Хотя, в случае ведения имитационной кампании этими кандидатами — этот риск будет нивелирован.

Результат выборов в Хакасии и Владимирской области в 2018 г., кейс Хабаровского края, Иркутской области, рост протестной активности в регионах, доминирование левой популистской повестки — все это так или иначе повлияло на формирование финальных списков кандидатов.

Отсутствие (по разным причинам) сильных конкурентов все равно не гарантирует однозначный триумф основных кандидатов. Сюрпризы возможны.