Тем временем в регионах проходят дебаты между кандидатами на должность глав регионов — участие принимают 55% кандидатов.
Дебаты в российской политической действительности имеют свою специфику и отличаются от предвыборных дебатов других стран.
Например, в США дебаты, являясь частью политической культуры, воспринимаются избирателем как политическое шоу. Дебаты кандидатов в президентов и вовсе являются для американской аудитории событием уровня Супербоула. Так, в 2016 г. дебаты кандидатов в Президенты США Трампа и Клинтон посмотрели рекордные 84 млн зрителей, побив рекорд 1980 г., когда дебаты кандидатов Картера и Рейгана просмотрели 80.6 млн зрителей.
В России предвыборные дебаты не вызывают у избирателей ажиотажа. Причинами выступают:
?низкая осведомлённость о проходящих дебатах;
?неудобное эфирное время трансляции;
?низкая заинтересованность в электоральных процессах;
?распространённые отказы кандидатов от участия в дебатах.
Иногда технологи отговаривают кандидатов от участия в дебатах, опасаясь провокаций, каверзных вопросов от оппонентов или неспособности кандидата оперативно и грамотно среагировать на выпад оппонента. Как это случилось на Камчатке 20 августа между кандидатами Бобровских и Калашниковым: кандидаты опустились до взаимных обвинений, в процессе которых выяснилось, что Бобровских лишили прав за езду в нетрезвом виде.
Не редки и другие сценарии: кандидат не может двух слов связать, и симпатии аудитории оказываются на стороне оппонента. Или наоборот- прекрасный трибун и оратор часто ничего кроме публичных выступлений делать не умеет.
Отношение к дебатам постепенно начинает меняться — формат перестают опасаться, стараясь использовать в качестве дополнительной площадки для агитации и политического пиара. Однако большая часть технологов придерживается стратегии неучастия, особенно если это касается кандидатов, которые уже выигрывали выборы в регионе.
На выборах глав регионов 2020 из 89 кандидатов по 18 регионам в дебатах участвуют 49.
В 4-х регионах участие в дебатах принимают все кандидаты (минимум одно участие):
?Пермский край
?Архангельская область
?Республика Чувашия
?Камчатский край
5 действующих глав регионов/врио принимают участие в дебатах:
?Махонин — Пермский край
?Островский — Смоленская область
?Цыбульский — Архангельская область
?Николаев — Республика Чувашия
?Солодов — Камчатский край
В 6 регионах информации в свободном доступе о проходящих дебатах не представлено:
?Ленинградская область
Примечание: 21 августа кандидат Лебедев от ЛДПР выступил по выделенному ему времени на Лен ТВ 24, однако на сайте партии это выступление обозначили как дебаты.
?Еврейская автономная область
?Костромская область
?Республика Коми
?Калужская область
?Иркутская область
В оставшихся 8 регионах в дебатах не участвуют 11 кандидатов из 29:
?Ростовская область:
Голубев от Единой России
?Тамбовская область:
Никитин от Единой России
Клишин от Казачьей партии
?Краснодарский край:
Кондратьев от Единой России (21.08 кандидат от КПРФ Сафронов вызвал на дебаты)
?Пензенская область:
Белозерцев от ЕР
?Брянская область:
Богомаз от ЕР
?Смоленская область:
Бичаев от Коммунистов России
Митрофаненков от КПРФ
?Севастополь:
Развозжаев от ЕР
?Республика Татарстан:
Минниханов от ЕР
Михеев от СР
Учитывая основной запрос населения к власти — на коммуникацию, то есть умение общаться, отвечать на самые сложные вопросы, навык защиты своей позиции — отказы от дебатов в 2020 году для потенциальных глав регионов выглядят предельно странно.
Технологи и их штабы живут в инерционной логике, а общество и его электоральные запросы по социологии демонстрируют серьёзнейшие изменения. Это дает определенную возможность и популистам, и кандидатам от оппозиции. Риски необходимо учитывать.
