Стоимость кампании в ГД депутата-одномандатника в экспертном сообществе породила бурные дискуссии. По особо сложным округам кулуарно обсуждаются суммы до ₽500 млн. В среднем говорят о стоимости кампании от ₽30-50 млн. до ₽230 млн.
Наиболее предметный расклад опубликовал кандидат по 210 избирательному округу Юнеман с описанием расходов на время кампании за оставшиеся 7 месяцев. По его подсчетам кампания обойдется в ₽65 млн.
Однако, несмотря на то, что суммы в рамках кампании в ГД, выглядят чудовищно для обычного человека, они вполне справедливы. Траты на кампанию включают в себя, как минимум, найм агитаторов, печать АПМ и SMM.
Привлечение большого количества людей нужно не только для агитации за кандидата, но и для других дел, к которым прибегают большинство кандидатов от всех политических сил. Это, например, «зачистка» территории от АПМ оппонентов и действия, остающиеся «за кадром».
Для самовыдвиженца – затратная статья расходов это сбор подписей. Именно поэтому кандидаты договариваются о партийном выдвижении — выступая от какой-либо партии с «думской льготой», им надо искать меньше ₽₽₽.
В среднем сбор одной подписи обойдется в ⁓ ₽500. То есть на один округ для сбора от 14 до 15 тыс. подписей потребуется ⁓ ₽7.5 млн.
Важный момент — привлечение денег на кампанию кандидатом лично, per se. Кроме личных средств и донатов сторонников или избирателей через краудфандинговый сбор, кандидат может обратиться (зачастую обращается) к различным представителям бизнес-отрасли. Это сразу вызывает обвинения кандидата в защите интересов коммерческих структур. Впрочем вопрос возможности практической реализации «лоббизма» одиночному избранному депутату остается открытым, ведь его единственный инструмент — это депутатский запрос.
Набор сети агитаторов в активный политический сезон является непростой задачей. В представлении избирателя — все агитаторы это сторонники и друзья кандидата, но это не так. Вероятно, подобная схема работает в ЕР, КПРФ, ЛДПР, но с учетом полной загрузки и этим людям надо платить. Общий ресурс «поля», включая коммерческие «сетки», в Москве конечен и не превышает 10 000 агитаторов на весь город.
В среднем кандидаты привлекают не менее 200 агитаторов на поле. В работу входит: ОДД («от двери к двери»), разнос агитации, пикеты, колл-центр, «зачистка» и прочее.
Простая математика дает цифру в 30 000 агитаторов при 10 кандидатах на округ по 15 одномандатным округам.
Пессимистическая оценка необходимых агитаторов при расчёте 2 агитатора на УИК (в Москве 3.6 тыс. УИК) дает количество в 7К+ агитаторов на 15 кандидатов от одной партии.
Кстати, из-за пандемии стоимость услуг разнорабочего из Средней Азии составляет ⁓ ₽2000 в день. Стоимость квалифицированного агитатора — выше. Даже при таких расценках только работа 200 агитаторов обойдется в ₽12 млн. в горячий месяц (их три).
Учитывая явный дефицит «электоральной пехоты» — за этих людей тоже развернется конкурентная борьба, кратно повышающая стоимость их услуг.
Данная цифра очень общая. Ряд кандидатов не нанимают агитаторов, кто-то пользуется ресурсом партии, кто-то ведёт кампанию только в сети. Тем не менее порядок цифр примерно понятен.
Есть еще и стоимость АПМ. В среднем – кандидаты используют 5-6 касаний на избирателя. Умножив количество избирателей округа на 5, а потом на 3 ( ₽3 в среднем за один экземпляр АПМ) это ⁓ ₽7 млн. на печать газет. А еще есть листовки, плакаты, тираж которых значительно выше. Кандидату нужно выпустить минимум 3 вида АПМ.
Оценка без учета фокус-групп, социологии, трат на работу штаба, smm-кампанию.
Итого — оценка Юнемана является минимальной, видимо, ряд моментов опущен, учтена лишь «белая часть» кампании.
P.S. Просто «купить» мандат депутата-одномандатника в Москве не самая эффективная бизнес-стратегия. С точки зрения удачного вложения бизнес-денег лучше рассмотреть онлайн-казино, клабхаус-продакшн, акции стартапов, новые криптовалюты и прочие известные стратегии быстрого обогащения.
